У 1919 році було видано декрет Генерального комісара про формування судової системи на Східних територіях. Згідно з цим законодавчим актом, 24 червня 1919 року було створено Віленський окружний суд. Він розмістився в будівлі колишнього Губернського суду, розташованій на найбільш репрезентативній вулиці міста в 19 столітті - Георгіївському проспекті, перейменованому після відновлення незалежності на вулицю Адама Міцкевича. Імпозантна, представницька будівля була зведена між 1897 і 1899 роками за проектом архітектора Михайла Прозорова, який розробив проект за попередньою концепцією головного архітектора Міністерства юстиції Російської імперії - професора Валерія Прусакова.

Історія будівлі

Після того, як будівля колишнього Губернського суду була передана Віленському обласному суду, стало очевидно, що, незважаючи на велику площу, її недостатньо для ефективного функціонування системи правосуддя, тому було прийнято рішення збільшити об'єм будівлі за рахунок додаткового крила. У новій будівлі, що прилягала до будівлі Крайового суду з боку вулиці 3 Мая, розмістився Міський суд. Проект Єжи Папроцького був підготовлений у Будівельному бюро при Крайовому управлінні громадських робіт у Вільнюсі і затверджений 1 жовтня 1928 р. Того ж місяця було підписано договір з фірмою "Ян Гумовський і Адріан Кшижановський інжиніринг, сп. з о. о." і розпочато будівництво. Керувати роботами та складати виконавчі креслення було доручено архітектору Оттону Краснопольському. Будівельно-оздоблювальні роботи тривали рік - їх офіційно завершили протоколом прийняття робіт 26 вересня 1929 року.

Архітектура - суперечки та дискусії

Триповерховий будинок міського суду збудований на основі витягнутого прямокутного плану, з помітним ризалітом на тильному фасаді. На першому поверсі у парадному проході розташовувалися просторі приміщення цивільної та кримінальної канцелярій, а на верхніх поверхах - зали судових засідань. Фасад з боку вул. Майської, 3 мав класицистичні форми, з осьовим неглибоким ризалітом у центральній частині, підкресленим псевдопортиком з рустованими тосканськими пілястрами у великому ордері. Фасад увінчував повноцінний аттик з державним гербом у картуші на центральній осі. Рельєф з білого цементу виконав віленський скульптор Петро Германович.

У порівнянні з монументальною головною будівлею Суду, з її масивним витягнутим тілом, сусідня будівля Міського суду була набагато менш імпозантною. Нижчі поверхи нової будівлі спричинили диспропорцію у висоті двох споруд, а лаконічна форма фасаду контрастувала з багатим оздобленням еклектичної архітектури. У критичних публікаціях у пресі лунали звинувачення у відсутності стилістичної відповідності, у заштукатурюванні перепаду рівнів з мансардою та в описі будівлі в цілому як "урядового будівельного сміття". У дискусії зазначалося, що "багато хто у Вільнюсі шкодує про шкоду, завдану старовинній будівлі Суду через нав'язування їй мезальянсу зі "штучною прибудовою"".

У відповідь на ці звинувачення адміністрація Вільнюського воєводства пояснила, що будівля Муніципального суду не є "прибудовою", а є абсолютно окремою будівлею, в тому числі і зі стилістичної точки зору. Офіційна відповідь також містила характеристику будівлі Окружного суду, архітектура якої "не може бути рекомендована як зразок для цілеспрямованих архітектурних рішень (...) як витвір виразно російського забарвлення періоду занепаду архітектурного смаку". Ця промовиста думка була частиною дискусії про форму нової архітектури Вільнюса та її зв'язок зі спадщиною ХІХ століття - дискусії, яка постійно точилася у місцевому мистецькому та науковому середовищі у міжвоєнний період.

Історична адреса: вулиця Майська, 3

Сучасна адреса: Vasario 16-osios g. 1