У статті директора Вільнюської бібліотеки д-ра Стефана Ригеля "Бібліотека у Вільнюсі. "W Biblioteka Wileńska", опублікована в часописі "Świat", 1924, № 37, с. 6-8 (суспільне надбання, передрук за матеріалами Бібліотеки університету КУЛ), розповідає про непросту історію бібліотеки та її фондів через репресії, яких вона зазнала після початку Листопадового повстання. Він також розповідає про її повторне відкриття та подальшу, також нелегку долю після відновлення незалежності Польщі.

Осучаснене прочитання тексту

Бібліотека Вільнюського університету імені Стефана Баторія.

Донедавна польське суспільство у Вільнюсі зверталося до Публічної бібліотеки, заснованої 1867 року, лише у часи виняткової потреби, з болісним усвідомленням того, що за своїм призначенням вона була однією з найсильніших ланок у ланцюзі русифікації, нав'язаної польській ідентичності міста. Традиція старої університетської книгарні згасла, а 35-річна перерва у цій сфері культурного життя, відколи колишній університет було закрито і повністю депортовано, відучила польське суспільство користуватися офіційними науковими та освітніми установами.

Ще в 1832 році, в якості політичних репресій і з метою повного відсікання прикордонного суспільства від джерел польської національної культури, університетська книгозбірня була розділена між російськими університетами та ефемерними установами-наступницями Віленського університету. Це означає, що з Віленської бібліотеки було вивезено абсолютно все, і нинішня бібліотека не має нічого спільного з колишньою університетською бібліотекою, окрім назви - навіть якщо вони розміщені в різних приміщеннях.

Те, що ми знаходимо там сьогодні, було результатом серії репресивних актів після падіння Січневого повстання, а саме конфіскації монастирських, шкільних і приватних книжкових колекцій так званого Північно-Західного краю, а також спеціально зібраного гуманітарного відділу, який знову ж таки включав літературу про прикордонні землі, щоб довести їхню прусську культуру і створити спеціально русифіковану "Bibliotheca Patria". Не дивно, що польське керівництво Бібліотеки протягом останніх п'яти років зіткнулося з надзвичайно складним завданням модернізації та адаптації Бібліотеки до багатогранних потреб польського суспільства, а також створення фундаменту, необхідного для адаптації Бібліотеки до потреб Університету. З огляду на це, за останні п'ять років було придбано та передано до Бібліотеки понад 26 000 творів. Зокрема, завдяки пожертвам низки наших науковців та інших осіб і установ Бібліотека збагатилася низкою добірних колекцій творів з різних галузей знань.

Потрібно було докласти чимало зусиль, щоб вивезти Музей з будівлі Бібліотеки та з паралельного Музею, пристосувати звільнені приміщення для суто бібліотечних цілей, виявити успадковані книжкові та рукописні фонди, багато з яких були позбавлені карткових каталогів (заховані росіянами під час евакуації під дошками підлоги і знайдені лише випадково через кілька років), каталогізувати ці численні надбання, а також старанно і вміло розмістити їх у здавалося б уже переповнених сховищах. На розвиток нашої установи протягом останніх п'яти років вкрай негативно вплинули три обставини: відсутність спадкоємності в управлінні, загальний брак кваліфікованих бібліотечних кадрів у Польщі і, нарешті, повсюдна бідність державних дотацій для наукових установ, але не в останню чергу.

Спочатку дирекцією займався видатний польський історик і невтомний петербурзький активіст, професор Станіслав Пташицький. На жаль, незабаром він був покликаний до Любліна іншими справами, і від 1920 до початку нинішнього року Бібліотека працювала під тимчасовим керівництвом, а невблаганна смерть обірвала цю тимчасову нитку: незабутній співзасновник оновленого Вільнюського університету, покійний Людвік Яновський, помер вже в 1921 році, а його тимчасовий наступник, нешанований історик професор Вітольд Новодворський, помер минулої осені.

Заслугою першого польського директора та його покійних заступників є те, що вони ініціювали пристосування бібліотеки до потреб університету, розпочали її відновлення зі стану хаосу, в якому вона була залишена царською владою, більшовицькими та литовськими окупантами. Останній російський директор бібліотеки Мітовідов у 1915 році евакуював до Румянцевського музею в Москві весь надзвичайно цінний відділ слов'яно-руських стародруків, який містив 250 творів, 2 835 рукописів, з яких він відібрав насамперед пергаментні дипломи і найдавніші паперові, а також кілька сотень інкунабул і гравюр 16 століття.

Переговори нашої Спеціальної делегації в Москві щодо повернення цих скарбів на підставі Ризького договору поки що не дали позитивних результатів. Незважаючи на цю втрату, в Бібліотеці збереглося понад 4000 рукописів (лише третина з них каталогізована, решта чекає на наукове вивчення), близько 300 000 гравюр, у тому числі десятки тисяч дублетів, близько 1000 гравюр 16 століття, 2000 гравюр, 500 цінних карт і атласів, колекція печатних пресів, багато гравірованих пластин тощо.Завдання найближчого майбутнього - зробити ці численні колекції, які мають велику цінність для науки, широко доступними, як тільки вони будуть належним чином упорядковані, описані, а також зручно і цілеспрямовано розміщені.

Минулий навчальний рік був присвячений реорганізаційній роботі, спрямованій на те, щоб упорядкувати і гармонізувати різні технічні та бібліотечні спроби, зроблені до цього часу, і заснувати книжковий рух і весь бібліотечний механізм на принципах наукової організації праці. На даний момент досягнуто суворого розподілу функцій і місць розташування: всі установи, безпосередньо спрямовані на читачів, такі як читальні зали для публіки, професорів і періодики, а також абонемент і каталоги, зосереджені на першому і другому поверхах, а всі функції, пов'язані з суто внутрішньою роботою, підготовкою книг до видачі, і сховища - на верхніх поверхах.

Незабаром розширення приміщень на першому поверсі Бібліотеки дозволить ширшому колу громадськості та університету користуватися Бібліотекою ширше, ніж раніше, на основі нового статуту, який нещодавно був розроблений і все ще перебуває в процесі затвердження у вищих органах влади. Лише такий статут, якого Бібліотека досі не мала, незважаючи на п'ять років польського керівництва, дасть їй належну основу для функціонування і розвитку. Другою перешкодою для належної організації роботи Бібліотеки є недостатня кількість професійних бібліотечних працівників.

Це пов'язано з недостатнім науковим забезпеченням від самого початку існування Бібліотеки, а також з її ненормальними і досі не визначеними статутом відносинами з головним бібліотечним органом держави (Бібліотечним департаментом Міністерства внутрішніх справ і адміністрації), з одного боку, і з Університетом, з іншого боку. Знову ж таки, принципи суворої економії та непрохідність бюджету поточного року на наступний фінансовий рік не віщують швидкого покращення фінансового та кадрового стану нашої бібліотеки, яка не могла бути поставлена на міцний фінансовий фундамент до появи санкції Казначейства.