L'article contient le procès-verbal du jury pour la conception du monument à Juliusz Słowacki à Lviv, ainsi que des reproductions des dessins, publiés dans la revue "Sztuki Piękne", 1926/1927, pp. 187-191 (domaine public, réimprimé à partir de la bibliothèque de l'Université de Silésie, Katowice).

Une lecture modernisée du texte

Concours pour le monument à J. Slowacki à Lviv. Procès-verbal du jury du concours.

La première réunion a eu lieu le 19 décembre 1926 à 11 heures, la seconde le 20 décembre 1926 dans la salle du Musée de l'Industrie Artistique. Laszczka Konstanty, en tant que délégué de l'Académie des Beaux-Arts de Cracovie, Prof. Józef Czajkowski, en tant que délégué de l'Ecole des Beaux-Arts de Varsovie, Tymoteusz Sawicki, en tant que délégué du Ministère de l'Intérieur et de l'Administration de Lviv. Art, Eugeniusz Czerwiński et Henryk Zaremba, en tant que délégués de l'Association des artistes de Lviv, en tant que délégués du Comité pour la construction du monument : Dr. Hahn Wiktor, Dr. Hartleb Kazimierz et Prof. W. Minkiewicz a été remplacé par le professeur Höflinger Tadeusz, vice-président de la commission de la concurrence.

La réunion de la commission est ouverte par le président de la commission, le professeur Hahn. Hahn, qui retrace l'historique de la construction du monument et remercie les délégués présents. Le Comité s'est ensuite constitué en élisant le professeur W. Hahn comme président et M. Hartleb comme secrétaire. A son tour, le règlement intérieur du jury de concours a été adopté.

La discussion a porté sur l'interprétation du para. 9 des conditions du concours, qui a été interprété à l'unanimité comme signifiant que trois prix doivent absolument être attribués et payés à partir des projets soumis.

Les participants ont ensuite procédé à l'examen de la procédure de concours proprement dite afin de rendre leur jugement. Au total, 24 projets ont été présentés au concours, et en particulier l'opAward III (1003 PLN). Il présente les avantages d'une composition compacte.
En outre, parmi les deux autres candidatures, le projet marqué de l'emblème : Toi et moi, montre un manque de liaison de l'ensemble en une masse plastique unifiée. Le projet sous l'emblème : Le Barde, avec un certain rythme à l'ensemble, la banalité de la figure.

Après avoir ouvert les enveloppes, il s'est avéré que l'auteur du projet sous l'emblème de Zórawie est M. Szczepkowski Jan de Varsovie, le projet Res de pp. Starzyński Jozef et Różycki Jozef, tous deux de Lviv, le dessin de M. Goliński Jan de Varsovie.

Enfin, le délégué du ministre de l'Intérieur et de l'Administration, M. Sawicki, propose que le procès-verbal du jury du concours soit remis à tous les participants du jury, et annonce en outre que le projet du monument lui-même doit être soumis à l'approbation du ministre de l'Intérieur et de l'Administration.

Le président clôt alors la réunion.

À Lviv, le 20 décembre 1926, le Dr Wiktor Hahn, député, président, le Dr Kazimierz Hartleb, député, secrétaire, Konstanty Laszczka, député, Jozef Czajkowski, député, Tymoteusz Sawicki, député, Wladyslaw Tarnawski, député, Henryk Zaremba, député, le Dr Marceli Chlamtacz, député, Tadeusz Höflinger, député, Eugeniusz Czerwiński, député, président, et le Dr K. K. K., président.

Le concours pour le monument à Juliusz Słowacki à Lviv a été décevant sur toute la ligne. L'exposition des projets soumis dans le hall du musée industriel donne une impression déprimante. Si l'on devait juger l'état de la sculpture polonaise contemporaine sur cette base, on devrait conclure qu'elle est en plein déclin et en pleine désorientation. Lorsqu'il est devenu évident que les traditions de la sculpture baroque ne pouvaient plus être respectées, les sculpteurs ont complètement manqué d'invention. La disparition du sens de la monumentalité, sans lequel aucun monument ne peut être créé, est frappante. Dans toutes ces idées, on peut voir une recherche tragiquement infructueuse d'une nouvelle forme et d'une nouvelle expression. Rodin, Bourdelle, impressionism in the style of Chopin's monument chiseled by Szymanowski, Greek archaism, cubism, a bizarre ultranaturalism that makes a kind of unpleasant St Vitus dance out of Słowacki's inspiration - these are a series of visions of a truly Dantesque circle.

De toutes ces œuvres, le projet de Jan Szczepkowski, qui a reçu à juste titre le premier prix, se distingue. Ce projet a le mérite d'avoir un bon et solide socle en forme de pilier triangulaire bas, avec une frise de grues stylisée et réussie au sommet.

Malheureusement, la statue de Slowacki laisse à désirer et devrait être fondamentalement remaniée si ce projet devait être réalisé. En outre, son point faible est qu'elle est conçue uniquement pour une vue frontale ; elle ne peut pas se dresser sur une place ouverte, car elle ne donne qu'un mur mort à l'arrière et sur les côtés.

Les deux autres projets primés sont incomparablement plus bas. Le projet de MM. Józef Różycki et Józef Starzyński (2e prix) est d'un sentimentalisme et d'une politesse touchants. Sur un pilier mince, lisse et à quatre pieds, un Słowacki câlin pose un genou à terre, des ailes lui poussant des épaules. Seule une fille de troisième année de collège au maximum peut rêver d'un tel Słowacki.

Dans l'œuvre de Jan Goliński (3e prix), Słowacki est, pour une fois, extrêmement belliqueux et provocateur. Ses jambes et son torse sont nus, le reste de son corps est recouvert d'une tunique stylisée, et il est accroupi très maladroitement sur des zigzags cubiques, parmi lesquels sa main gauche est également perdue, reposant, semble-t-il, sur une harpe formaliste, d'où l'on aperçoit un morceau de disque solaire. On n'aurait peut-être pas remarqué que le monument représentait Achille du théâtre de Bogusławski, tel qu'interprété par Zbigniew Pronaszko. Quoi qu'il en soit, le projet est conçu comme un relief encastré dans le mur d'un édifice et ne répond donc pas aux conditions du concours.

C'est peu dire. Le concours a échoué.