У тексті цитується стаття з газети "Kyiv Daily" про вежу з Луцького замку. Згадується історія її потенційного знесення, від якого вежу мав врятувати генерал-губернатор Безак, "відомий своїм суворим ставленням до поляків". Згадується складна доля вежі та її реставрація (Джерело: "Ziemia. Tygodnik Krajoznawczy Ilustrowany", Варшава 1910, № 38, с. 16, 17, за: Великопольська бібліотека Цифрова).

Осучаснене прочитання тексту

Вежа в Луці

У "Київському журналі" пан А.В.К. пише справді чудові речі про знаменитий бастіон Луцького замку. "Мало хто в Луцьку знає, що монументальна пам'ятка, чудова в'їзна вежа, що веде з боку могутньої фортеці Любань, вже була призначена на знесення і що її врятував від знищення і остаточної руїни не хто інший, як колишній генерал-губернатор Безак, відомий своїм суворим ставленням до поляків і хижим оком на все, що нагадувало польську культуру. - Варто відтворити ці деталі так, як вони зафіксовані в магістратських документах, тобто як автентичні джерела.

Справа була так: У 1858 році колезький асесор Лещинський, делегований для перевірки повітового казначейства, яке на той час містилося в кутовій будівлі на замковому подвір'ї (а сьогодні там знаходиться сторожова та пожежна команда), повідомив, що через те, що вежа, через яку веде вхід, прогнила, доступ до казначейства є надзвичайно складним і небезпечним. Це спричинило купу листування, і тодішній архітектор Йодко визнав вежу такою, що потребує ремонту, а конкурс на виконання цієї роботи був оцінений у 1635 рублів. Одразу ж постало питання, де взяти гроші на реставрацію. Муніципальні кошти були вичерпані. Дохід у 1860 році становив лише 10 118 рупій.

Капітального резерву не було, а борг міста сягнув 11 071 рупії. 37 коп. Зважаючи на жалюгідний стан міської скарбниці, будівельне відділення Житомирського губернського правління звернулося до Головного управління шляхів сполучення та публічних будівель з проханням виділити відповідну суму. Справа була передана для подальшого вирішення до Департаменту творів мистецтва, який, не зважаючи на рішення нижчих інстанцій, де-номінативно запитав думку губернського правління. Знову були відправлені делегації для повторного огляду вежі, що перебувала під загрозою. У серпні 1862 року помічник будівельника пан Паміновський повідомив, що вежу необхідно беззастережно реставрувати, оскільки вона забезпечувала доступ до повітового казначейства і штаб-квартири інвалідів, і що початково запланована вартість у 1635 злотих є недостатньою.

Саме в цей час вперше виникла варварська ідея знести вежу, і в листопаді 1862 року губернський уряд подав до художнього відділу пропозицію про те, що вежа, як дефект старовини, не може більше існувати і повинна бути продана на знесення (3 лікті стін). Монарх був притягнутий до відповідальності, і 14 січня 1863 року головний управитель шляхів сполучення і громадських будівель повідомив губернське правління про дозвіл Верховного суду (дата не вказана) на продаж вежі з публічних торгів. Розпочалася торгова війна, і доля вежі, яка гордо домінувала на цьому місці з 14 століття, здавалося, була безповоротно вирішена.

Однак, "l'appétit vient en mangeant", і тодішній винуватець подій, Міколай Дверницький, мріяв вчинити воістину по-геростратівськи. Тож він надіслав губернаторові таємне послання про те, що найкраще було б знести весь замок, а отримані уламки використати для ремонту дерев'яних мостових, які сильно постраждали від частого проходження військ. Губернатор, вишуканий аристократ, не захотів одразу брати участь у цьому варварському акті і відповів негативно, що, хоча аукціон не може відбутися, побажання доповідача можна виконати.

Торги продовжилися і 4 вересня 1864 р. вежа була придбана за 18 руб. 25 коп. Янкель Вайншток, який одночасно заплатив 7 рупій за шматок стіни зліва довжиною 10 сажнів, що також підлягав знесенню. 7. як це зазвичай буває, серед євреїв почалися інтриги, для яких дешева покупка стала приводом. До воєводи були надіслані доноси. Водночас Ян Вікторин Добровольський, власник кам'яниці всередині замку, протестував проти знесення, спираючись на консенсус луцького старости князя Чарторийського від 2 січня 1794 року, а також разом з Добровольським і сусідніми власниками, яким також загрожувало знищення вежі.

Цей протест, однак, перед обличчям верховної влади так і залишився б голосом волаючого в пустелі, якби не візит генерал-губернатора в жовтні 1864 року, який висловив думку, що замок, як пам'ятка старовини, повинен бути безумовно збережений, а щодо вежі і муру, які підлягали знесенню, було вирішено, що вони повинні бути збережені за рахунок добровільних пожертвувань місцевих мешканців. Той самий Дворніцький, який ініціював знесення всього замку, звернувся за дозволом на збір пожертв.

Однак ці зусилля не отримали схвалення генерал-губернатора Аннікова 2-го, який у рескрипті від 29 листопада за № 7992 до військового губернатора в Житомирі рекомендував виконати Найвищий наказ з дотриманням прав третіх осіб, чиї будівлі можуть постраждати під час знесення. Над вежею завис дамоклів меч. Здавалося, її дні були полічені.

Однак наприкінці вересня 1865 року Луцьк відвідав генерал-губернатор Безак. Питання про вежу стало спірним, і оскільки деякі мешканці висловили бажання утримувати її за рахунок добровільних пожертвувань, пан Безак доручив штабс-капітану Ертлю укласти з мешканцями офіційну угоду про це. Однак цього не сталося, і в травні 1866 року, можливо, під впливом інших настроїв, міщани видали собі testimonium paupertatis, склавши резолюцію про відмову, в якій вони відмовлялися від запропонованих внесків. Це розлютило Безака.

Він призначив ще одну перевірку і на підставі звіту інженер-капітана Поляновського, який дав висновок, що вважає знесення такої давньої пам'ятки архітектури гріхом і технічною помилкою, видав рескрипт від 12 липня 1866 року, в якому на підставі статей 181 і 183 тому XII, частини І Будівельного закону скасовував знесення вежі і наказував, щоб "необхідний ремонт був зроблений за рахунок міської скарбниці". Таким чином, замок і вежа були врятовані. Вона й досі стоїть міцно і непорушно, хоча у вересні 1890 року на вежі була проведена часткова вівісекція.

Рука вандала (колишнього бургомістра Анфілова) знесла корону - характерні замки, що увінчували вежу. У будь-якому випадку, і вежа, і весь замок потребують ґрунтовної реставрації, і рескрипт Безака відкрив довгий, ще не завершений період зусиль зі збору необхідних коштів. Ці зусилля пройшли багато етапів, поки нарешті замок не отримав гідність в ієрархії пам'яток, оскільки був визнаний пам'яткою "національного значення" і було вирішено клопотатися про виділення відповідної суми, спираючись на найвищу затверджену думку комітету міністрів.

Наразі київський інженер Кароль Іваницький склав кошторис витрат у розмірі 15 759 рупій, який магістрат представив губернатору і який має бути затверджений у законодавчому порядку.